Galicia Office

Realice pagos de su empresa electrónicamente desde Galicia Office, con la seguridad que le otorga su firma digital y la ventaja de efectuarlos en una franja horaria más amplia: de 8 a 20 horas.

Sube la Soja

La Bolsa de Chicago completó ayer la novena rueda consecutiva con saldo positivo para los precios de la soja. Las activas compras de los fondos de inversión y la firmeza de la demanda externa volvieron a ser los principales fundamentos alcistas para la oleaginosa. En el mercado local, en tanto, los precios se mantuvieron sostenidos.

Al cierre de los negocios, las pizarras del mercado estadounidense mostraron alzas de US$ 1,20 y de 0,92 sobre los contratos marzo y mayo de la soja, cuyos ajustes resultaron de 483,83 y de 485,94 dólares por tonelada. Durante la tendencia alcista que ayer sumó la novena rueda, la oleaginosa acumuló una ganancia del 4,65%, al pasar de 462,33 a 483,83 dólares.

En su informe semanal sobre las exportaciones estadounidenses, el USDA relevó ayer las exportaciones de soja en 976.400 toneladas, por debajo del volumen del reporte anterior, de 4.032.400 toneladas, pero por encima del rango previsto por el mercado, de 400.000 a 800.000 toneladas.

La tónica alcista también fue potenciada por la mejora en el valor del petróleo, que pasó de 107,07 a 108,84 dólares por barril. En cambio, no resultó favorable la firmeza del dólar frente al euro, que llevó la relación entre ambas monedas de 1,3344 a 1,3314.

En el mercado disponible local, las fábricas volvieron a ofrecer $ 1380 por tonelada de soja con entrega inmediata sobre San Martín, General Lagos, San Lorenzo, Ricardone, Villa Gobernador Gálvez y sobre Timbúes. "Los vendedores que poseían lotes de tamaños importantes esperaban obtener $ 1410 por tonelada, aunque la capacidad de pago de las fábricas no llegaba hasta ese nivel. No obstante, no se descarta que -al igual que anteayer- se hayan pagado precios por encima de los $ 1380", indicó la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

La soja de la nueva cosecha se negoció a US$ 313 por tonelada en San Martín y en Arroyo Seco, con una baja de 2 dólares. En cambio, en San Lorenzo, General Lagos y en Timbúes la oleaginosa subió un dólar al cotizarse también a US$ 313. Sobre Bahía Blanca los compradores volvieron a pagar US$ 317, mientras que en Necochea sumaron un dólar a la propuesta del miércoles y abonaron US$ 308 por tonelada.

En el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), las posiciones mayo y julio de la soja perdieron US$ 0,70 y 0,50, mientras que sus ajustes fueron de 317 y de 321,50 dólares.

MAÍZ Y TRIGO

Los contratos marzo y mayo del maíz en la Bolsa de Chicago retrocedieron ayer US$ 1,08 y 1,57, en tanto que sus ajustes resultaron de 257,37 y de 257,47 dólares por tonelada.

El USDA relevó las exportaciones estadounidenses de maíz en 713.000 toneladas, por debajo de las 840.800 toneladas de la semana pasada, pero dentro del rango previsto por el mercado, de 650.000 a 850.000 toneladas.

En el nivel local, los exportadores pagaron 156 dólares por tonelada de maíz con entrega durante el presente mes sobre Necochea, en tanto que el cereal con descarga a partir del 15 de abril en San Martín y en Arroyo Seco se negociaron a 158 dólares, sin variantes.

Como nueva propuesta, hubo interesados en adquirir maíz para mayo sobre Necochea, por el que ofrecieron 160 dólares por tonelada.

En el Matba, las posiciones abril y julio del maíz perdieron US$ 0,80 y 1, mientras que sus ajustes fueron de 156,50 y de 160 dólares por tonelada.

Respecto del trigo, el contrato marzo en Chicago y en Kansas bajó ayer US$ 1,84 y 0,73, en tanto que su ajuste resultó de 242,23 y de 256,11 dólares por tonelada, respectivamente.

En su reporte semanal, el USDA calculó las exportaciones semanales de trigo estadounidense en 509.100 toneladas, por debajo de las 757.400 toneladas del segmento anterior y cerca del mínimo previsto por el mercado, que manejaba un rango de 500.000 a 700.000 toneladas.

Por tonelada de trigo argentino con 11% de proteína, ph 78 y entrega entre junio y julio sobre Bahía Blanca la demanda pagó US$ 160. El mismo valor fue propuesto en San Martín por cereal con 10,5% de proteína y ph 78..

Fuente : La NACIÓN

Mas poder para el Banco Central

Cristina le bajó el pulgar al proyecto de ley de bancos pero a cambio dará más poder al BCRA

viernes, 02 de marzo de 2012

La presidenta señaló que no eran necesario reformar la ley de entidades financieras y dio por tierra con las especulaciones. Eso sí: buscará que el BCRA controle a los bancos

El poderoso lobby de banqueros que se oponía a la sanción de una nueva ley de entidades financieras festeja por estas horas ?el verbo es desmedido? los conceptos vertidos por la presidenta en el día de ayer, donde se descartó de plano el apoyo oficial a esa iniciativa. En lo que fue el discurso de apertura de las sesiones en el Congreso, Cristina señaló ?no creo que sea necesario reformar la ley de entidades financieras? y dio por tierra con las especulaciones que mostraban un potencial apoyo del oficialismo o, al menos, cierta inclinación, a impulsar algún proyecto en el Congreso.
Huelga decir entonces que entre los proyectos tratados el último año en la Comisión de Finanzas de Diputados, el del diputado nacional por Nuevo Encuentro, Carlos Heller, era el que había recibido mayores muestras de apoyo ?había recolectado 1 millón de firmas? pero también de rechazo, aunque siempre se le escatimó una señal contundente por parte de la Casa Rosada. Heller proponía declarar a la actividad financiera como un ?servicio público?, argumento que era rechazado por los hombres de la banca privada bajo el argumento de que la naturaleza de la actividad financiera no podía adaptarse a esa categoría al pertenecer los depósitos bancarios al depositante y no al banco. Además del de Heller, los proyectos de los diputados Gerardo Milman (Gen) y de Federico Pinedo (Pro) habían cosechado también buenas recepción al posicionarse en una línea menos confrontativa ?declaraban la actividad financiera como ?de interés público?? aunque con fuertes inclinación al proteccionismo del cliente bancario.
Al BCRA lo que es del BCRA
Para los banqueros, la clave de la negativa de Cristina hay que buscarla en otro de los anuncios. Como parte de su discurso Cristina Kirchner anunció el envío de un proyecto de ley para la modificación de la Ley de Convertibilidad y de la carta orgánica del BCRA para darle más poder de regulación sobre las entidades financieras.
Si alguien hubiera querido tomar la quintaesencia del pensamiento de los hombres de la banca, y hubiera revelado cuál era la idea que gobernó buena parte de los argumentos que utilizaron los banqueros durante los últimos 24 meses para combatir proyectos tan polémicos como el del diputado Heller, entonces la síntesis estaría perfectamente reflejada en ese anuncio. Resignados a que el sistema financiero ya transita una reformulación en los hechos, los ejecutivos siempre señalaron como ?preferible? que el BCRA se hiciera de mayor poder de regulación y control, antes que de la sanción de una nueva ley que buscara ?limitar? la actividad financiera. ?Tener un banquero central con mayor poder implica que uno debe colaborar con los objetivos pero a la vez le da mayor margen de acción al funcionario para llevar adelante ese cometido?, dijo uno de los banqueros que timonea la principal entidad financiera privada del país. En los hechos, Marcó del Pont podrá ?con la reforma de la Carta Orgánica del BCRA? regular de la cantidad de dinero y de crédito en la economía, toda vez que ya puede dictar normativas en materia monetaria, financiera y cambiaria. A la vez, un extracto del proyecto de la propia Marcó del Pont que obtuvo dictámen en la Comisión de Finanzas en 2007 (pero no prosperó) arroja más luz al señalar que ?el Banco (Central) coordinará su cometido con el Poder Ejecutivo Nacional, sin estar sujeto a órdenes, indicaciones o instrucciones de este último respecto del manejo de los instrumentos de su competencia?.

Fuente: El Cronista